Вопросы-ответы


28.06.05

В нашем доме на первом этаже расположена аптека, в подвале устроен склад медицинских товаров. Правомочно ли такое использование подвального помещения? Дом государственный, ТСЖ нет.


Прежде всего, Вам необходимо разобраться в том является ли подвал общим имуществом дома или отдельным нежилым помещением, имеющим собственный кадастровый номер.
В первом случае вполне применима ст. 36 нового Жилищного кодекса, в соответствии с которой собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, а также иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
Согласно п. 4 указанной статьи по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Таким образом, если указанный подвал является общим имуществом дома, его использование под склад медицинских товаров должно быть согласовано со всеми собственниками помещений (в том числе и квартир) в данном доме.
Во втором случае подвал является отдельным объектом недвижимости, пользование которым осуществляется по желанию собственника. При этом действия собственника или пользователя помещения не должны нарушать права и законные интересы других лиц.
Наличие или отсутствие ТСЖ существенно не влияет на указанную ситуацию.


28.06.05

В 1990-е годы я из чердака в нашем подъезде сделал мансардное помещение. Имею ли я шанс перевести его в свою собственность? Дом состоит на балансе города, ТСЖ у нас нет.


Порядок предоставления чердаков на инвестиционных условиях в Санкт-Петербурге регулируется распоряжением мэра Санкт-Петербурга от 19.02.1996 № 128-р "О реконструкции чердаков и мансард, находящихся в государственной собственности Санкт-Петербурга, на инвестиционных условиях". Указанным распоряжением был регламентирован процесс предоставления чердаков и мансард частным инвесторам для реконструкции с последующим возможным получением реконструированного помещения в собственность.
В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ чердак является общим имуществом многоквартирного дома, принадлежащим на праве общей долевой собственности всем собственникам помещений (в том числе и квартир) в данном доме.
В соответствии с п. 3 указанной статьи уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме возможно только с согласия всех собственников помещений в данном доме путем его реконструкции.
Также по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Из формулировки Вашего вопроса следует, что реконструкция чердака в мансардное помещение была произведена Вами самовольно. Таким образом, Вам необходимо пройти весь процесс легализации мансардного помещения, описанный выше, с обязательным получением согласия всех собственников помещений в Вашем доме. Исходя из существующей практики, это на сегодняшний день практически нереально.

Адвокат В.Шестаков.




04.06.05 Сергей К.

Здравствуйте! Я приобрел квартиру и являюсь ее собственником с 2001 года, однако прописался лишь в 2004 году вместе со своей супругой и сыном. До этого я и моя жена были прописаны каждый у своих родителей. Я исправно платил коммунальные платежи за свою собственность, но плату за газ принимать у меня отказывались, поясняя это тем, что в квартире никто не прописан. В марте 2005 года мне неожиданно пришли счета за газ, причем за все те года, когда я не был прописан в данной квартире. Объяснили это тем, что "Абоненты, имеющие в собственности жилые помещения при отсутствии в них прописанных (зарегистрированных) лиц в соответствии со ст. 210, 248, 249 ГК РФ несут бремя содержания имущества, в том числе и по оплате за газ (начисляется сумма к оплате за газоснабжение исходя из количества собственников." Насколько я понял, дело тут не в Гражданском, а в новом Жилищном кодексе -- ст.№ 58. Но ведь "закон обратной силы не имеет" и не может задним числом заставить меня оплатить возникшие не по моей вине долги, однако в Абонентской Службе думают иначе. Разъясните, пожалуйста, кто прав в данной ситуации. С уважением, Сергей К.


Добрый день, Сергей.
Жилищный кодекс РФ не ввел абсолютно новой нормы о необходимости для собственника нести расходы на содержание принадлежащего ему имущества. Как вам правильно указали, данная норма присутствует и в ст.210 ГК РФ. Таким образом, у вас существует обязанность по оплате платежей за газ. В то же время необходимо обратить внимание на то, что в соответствии со ст.196 ГК РФ срок исковой давности составляет 3(три) года. Это означает, что в принудительном порядке с вас могут требовать оплату только за последние три года. Оплатить период с 2001 по март 2002 года вы можете только в добровольном порядке, т.е. если вам этого захочется, а взыскать сумму за этот период с вас не удастся.



31.05.05 Сергей

Статьями 2 и 3 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что только Застройщик вправе привлекать денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иных объектов недвижимости . При этом застройщик - юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, имеющие в собственности или на праве аренды земельный участок и привлекающие денежные средства участников долевого строительства для строительства (создания) на этом земельном участке многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости на основании полученного разрешения на строительство. Вместе с тем, нормы Гражданского Кодекса РФ и ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ, осуществляемой в форме капитальных вложений» сохраняют свою юридическую силу, в том числе в части организации совместной деятельности юридических лиц. Вопрос: возможна ли передача функций заказчика-застройщика от арендатора земельного участка другому юр.лицу на основании договора о совместной деятельности, агентского договора или иной гражданско-правовой сделки.


Уважаемый Сергей,

Прежде всего, хотелось бы обратить ваше внимание на норму п.2 ст.27 закона РФ №214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации»  (далее - Закон), которая устанавливает, что Закон распространяет свое действие только на отношения сторон по долевому участию в строительстве объектов, разрешение на строительство которых получено после 01.04.2005.
Возвращаясь же к сущности вашего вопроса, необходимо отметить, что существенное значение имеет имущественно-правовой характер взаимоотношений сторон и распределение между ними результатов строительства. К сожалению, из вопроса эту информацию получить невозможно.
Сама по себе передача функций заказчика-застройщика возможна как по агентскому договору, так и в рамках договора генерального подряда (в этом случае он будет носить смешанный характер). Но следует учитывать, что в этом случае права и обязанности будут считаться возникшими у того лица, которому выдано разрешение на строительство (т.е. налицо отношения представительства).
В отношении вопроса о соотношении норм о договоре долевого участия в строительстве и инвестиционного договора (договора о совместной деятельности) следует отметить, что это два самостоятельных вида договоров, но Закон носит специальный характер и необходимо уделять особое внимание формулированию существенных условий договора о совместной деятельности, чтобы понизить риск признания его притворной
сделкой (скрывающей отношения долевого участия в строительстве).
Если же вы имеете в виду фактическую уступку права застройки путем заключения договора о совместной деятельности, результатом которого является получения 100% в объекте для привлеченного лица, то такая деятельность не может быть признана совместной (нет общей цели) и является притворной сделкой.




27.05.05 Аркадий

Здравствуйте! Живу на последнем этаже в доме ЖСК, дому 7 лет. На чердаке(тех. этаже) есть замкнутое помещение точно в границах одной из комнат. Хотелось бы сделать проем в потолке и использовать его, но сделать все законным путем. Возможно ли это и сколько примерно могут стоить Ваши услуги по полному решению этого вопроса? Спасибо!


Добрый день, Аркадий.
В соответствии со ст.36 ЖК РФ технические этажи относятся к общему имуществу собственников помещений в доме. С учетом того, что в вашем доме существует ЖСК и в соответствии с п.2 ст.44 и п.1.ст.46 ЖК РФ, использование названного Вами помещения для ваших целей возможно только на основании решения общего собрания членов ЖСК, принятого квалифицированным большинством (2/3). Таким образом, данный вопрос может быть разрешен Вами только на общем собрании ЖСК.



26.05.05 Игорь

Инвестиционный договор был заключен с КУГИ моей матерью. Мама умерла. Являюсь ли я правоприемником или нужно вступать в право наследования данного инвестиционного договора?


Добрый день, Игорь.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании права и обязанности умершего переходят к наследникам в порядке универсального
правопреемства, т.е. переходят все права и обязанности.
Исключение составляют права и обязанности, которые носят личный характер (т.е. связаны непосредственно с личностью человека)- ст.417 ГК РФ предусматривает, что обязательства, носящие личный характер, подлежат прекращению.
К сожалению, из текста вашего вопроса не возможно установить о каком именно договоре идет речь, хотя наиболее вероятным кажется ивестиционный договор на реконструкцию чердака. В последнем случае
оснований для признания обязательства носящим личный характер нет, хотя однозначный вывод об этом может быть сделан только после ознакомления с текстом договора.




16.05.05 Андрей Антонович Энгельгардт

Уважаемые господа! После покупки вновь построенного загородного дома столкнулся со следующей проблемой - орган энергонадзора не перевел дом (сданный в эксплуатацию межведомственной комиссии, прошедший все согласования и имеющий свидетельство о гос.регистрации в ГБР) со "строительного" тарифа на жилой. Основание отказа - у них отсутствует акт о переводе на жилой тариф. У меня таких актов тоже нет. Мои аргументы, что я имею на руках свидетельство о гос.регистрации дома, что следовательно, дом не только построен, но и сдан, игнорируются. Что делать - угрожают обесточить дом, если я не буду платить по строительному тарифу? Возможно ли вообще было сдать дом в эксплуатацию без перевода его на жилой тариф? Спасибо.


Здравствуйте, Уважаемый Андрей Антонович!
К сожалению в вашем вопросе отсутсвует целый ряд существенных обстоятельств, имеющих значение для ответа на ваш вопрос.
Исходя из той информации, что вы указали могу порекомендовать вам  обратиться в территориальный орган Россрегистрации за предоставлением Вам как собственнику дома дубликата документа (акта ввода в эксплуатацию) из ЕГРП (единого государственного реестра прав на недвижимое имущество).
Возвращаясь к вашему вопросу советую вам написать официальное письмо в энергонадзор и получить официальный отказ, который в последующем обжаловать в суде.


21.04.05 Эдуард

Здравствуйте! Здравствуйте! Скажите пожалуйста, продолжают ли находятся в собственности у 
органов местного самоуправления после вступления в силу ЖК РФ (то-есть с  01.03.2005г.) многоквартирные дома, в которых, кроме неприватизированных квартир, имеются квартиры, находящиеся в собственности граждан и юрлиц? И, соответственно, имеют ли право в период до 28.02.2006г. органы местного самоуправления устанавливать тарифы на содержание и ремонт общего имущества этих домов для собственников и нанимателей (до проведения общего собрания 
собственников по выбору способа управления, или если решение этого собрания не было реализовано), причем не индивидуально для каждого дома, а для всех домов имеющих одинаковый уровень удобств и благоустройства?"


Уважаемый Эдуард,

Многоквартирные дома, в которых имеются приватизированные квартиры не являлись и не являются собственностью муниципальных образований. В соответствии со ст.290 ГК РФ общее имущество в таких домах принадлежит
всем собственникам квартир в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности (т.е. муниципальное образование обладает теми же правами по управлению имуществом как и другие собственники квартир).
Что касается второй части вопроса, то в соответствии со ст.18 закона РФ "О введении в действие Жилищного кодекса РФ" и ст.161 ЖК РФ если собственники не проведут общего собрания, не примут решения о порядке управления домом и не будут его реализовывать, орган местного самоуправления обязан провести открытый конкурс по выбору управляющей
организации, которая будет оказывать услуги по коммунальному обслуживанию дома.
В соответствии с п.2 ст.157 ЖК РФ в этом случаи размеры платы за коммунальные услуги определяются исходя из нормативов, утвержденных органами местного самоуправления в порядке, установленном
Правительства РФ. Обращаем внимание, что для Москвы и Санкт-Петербурга эти полномочия принадлежат не органам местного самоуправления, а
органам исполнительной власти Москвы и Санкт-Петербурга.

С уважением, Дмитрий Некрестьянов,

Заместитель генерального директора.




21.04.05 максим

Здравствуйте. Наша фирма купила нежилое помещение в жилом доме площ 300м2. При получении документов БТИ оказалось, что,помимо принадлежащих нам на праве собственности 300м2 нами используется и жилое помещение площ.16 м2, не принадлежащее нам. Прав на это помещение никто не заявляет. Мы хотим приобрести право собственности на это жилое помещение и перевести его в нежилое. как нам это сделать и как найти собственника этого помещения. Спасибо.


Добрый день, Максим.

Сведения о собственнике помещения можно получить, заказав выписку из ЕГРП в органе Госрегистрации.

Из Вашего вопроса не понятно, каким образом возникло "фактическое пользование" жилым помещением, а это  имеет существенное значение. Следует отметить, что с реализацией Ваших планов, вероятно, будут
серьезные трудности, т.к. из текста вашего вопроса можно сделать вывод, что у Вас как минимум незаконная перепланировка с отделением части жилого помещения без перевода его в нежилой фонд и присоединением его к жилому помещению.

С уважением, Дмитрий Некрестьянов.




21.04.05 Екатерина

Здравствуйте, уважаемые юристы! Помогите, пожалуйста, разобраться. Мы (я, муж и сын) живем с декабря 1995 года в общежитии, в 1997 году туда прописали мужа и сына. Сейчас общежитие перевели с баланса завода (там муж отработал 4 года) на баланс города. Жильцам стали выдавать ордера. Нам же отказали, т.к. у мужа нет 10 лет прописки. Причем никакого документа не дали. Ссылаются на новый Жилищный кодекс. Я в ЖК РФ никакого упоминания о 10 годах не нашла, нашла только в Решении Президиума Леноблсовета от 07.09.87 № 712/6, где в пункте 16 сказано, что нуждающимися в улучшении жилищных условий признаются граждане, непрерывно и длительное время (как правило, не менее 10 лет) проживающие в Ленинграде с постоянной пропиской, в том числе - проживающие в общежитиях. Но здесь речь, как я понимаю, идет о тех, кто имеет право на улучшение жилищных условий. А причем тут мы? Или выдача ордера расценивается как улучшение жил. условий? Подскажите, имеем ли мы право на получение ордера и если да, то как это доказывать? Спасибо.


Добрый день !

К сожалению, ответить однозначно на поставленный Вами вопрос не представляется возможным, так как данный вопрос предполагает детальное изучение всех имеющихся у вас документов, относящихся к этой проблеме.
Необходимо понимать как получен отказ: письменно или устно, а также многое другое.
В любом случае советуем Вам лично обратиться к нам за консультацией, в ходе которой мы рассмотрим представленные Вами документы и сможем ответить на Ваш вопрос.

С уважением, адвокат В.Шестаков.




20.04.05 Светлана

Здравствуйте! Мы заключили договор долевого участия в строительстве жилого дома, где в одном из пунктов говорится, что обслуживание и эксплуатация дома после его сдачи будет осуществляться по усматрению застройщика. Подскажите пожалуйста, может ли застройщик в связи с новым Жилищным кодексом на момент строительства жилого дома организовать ТСЖ? Заранее благодарна.


Добрый день, Светлана.

Статья 139 нового Жилищного кодекса устанавливает правило о том, что в строящихся  домах ТСЖ может быть создано лицами, которым БУДЕТ принадлежать право собственности.
Таким образом, застройщик, именно как застройщик, ТСЖ создать не может, но он может попытаться зарегистрировать его с аргументацией, что он тоже будущий собственник, и с соблюдением общих правил о создании ТСЖ (более 50% голосов).

С уважением, Дмитрий Некрестьянов.




18.04.05 Наталья

Распространяется ли статья 17 закона РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов" №214-ФЗ от 30.12.2004г. о Государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на заключенные "Договора о долевом участии" 2001 году. Сроки сдачи домов по договорам в 2002год, до настоящего времени дом Госкомисеей не принят, а дольщики фактически проживают в доме уже 2 года.


Добрый день.

В соответствии со ст. 27 Закона РФ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости..." №214-ФЗ от
30.12.2004 действие указанного Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены ПОСЛЕ вступления в силу указанного Федерального закона.

С уважением, адвокат Владислав Шестаков.

 




12.04.05 Марина

Я задавала вопрос от 08.04.2005 о разрыве договора между инвесторов и застройщиком. Со мной инвестор разорвал отношения по договору односторонне, в моем договоре не оговаривались проценты выплаты неустойки, могу я требовать в соответствии со ст. 395 УК выплаты процентов за пользование моими деньгами т.к. отношения по договору прерваны не по моей вине?

В целом ситуация следующая.
Я подписала договор на долевое участие в строительстве дома, в котором
четко оговаривались сроки окончания строительства дома -4 квартал 2005
года, но не оговаривались штрафные санкции за задержку строительства.
Договор подписан с фирмой - инвестором. До настоящего момента стройка
не начилась. Фирма - инвестор и застройщик прервали свои договорные
отношения о чем передали мне уведомление, в котором обозначена
внесенная мною сумма на строительство квартиры, и сказано, что в связи  с прекращение работы по договору между инвестором и застройщиком я
теряю право на закрепленную за мной квартиру. Мне предложено перезаключить договор с другой фирмой -инвестором на тех же условиях,
но срок строительства уже не указывается и штрафные санкции за задержку строительства или прекращение отношений с застройщиком отсутствуют.
В связи с этим у меня возник первый вопрос,
1. Допустим я перезаключаю новый договор, если в любой момент (даже если строительство дома почти закончено) новая фирма - инвестор разрывает отношения с застройщиком у меня прав на уже построенную квартиру получается нет, мне только возвращают внесенную мною сумму без учета штрафных санкций? на этот вопрос мне ответили.
2. Если я не подписываю договор с новай фирмой- инвестором, и прекращаю все отношения со старой фирмой- инвестором, вправе ли я требовать кроме внесенной суммы (в соответствии со ст. 395 УК) оплату
процентов за использование чужих денег не по назначению, т. к. договор разорван односторонне не по моей вине?



Добрый день, Марина!
Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК  РФ Вы потребовать не можете, так как уплата таких процентов предусмотрена в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В Вашем случае инвестор не производил никаких противозаконных действий и в результате расторжения договора с застройщиком для инвестора сложилась объективная невозможность исполнения договора долевого участия, заключенного с Вами.
Другое дело, если после расторжения договора долевого участия инвестор не вернет Вам уплаченные денежные средства. В этом случае проценты по ст. 395 ГК РФ могут быть взысканы с инвестора, начиная
с момента, когда он дожен был вернуть Вам внесенные денежные средства.
--
С уважением,
Владислав Шестаков




08.04.05 Марина

Я заключила договор долевого строительства своей квартиры, у фирмы- инвестора, с которой у меня договор, возникли проблемы с застройщиком (инвестор расторгнул отношения с застройщиком). Мне предложено заключит новый договор с фирмой приемником бывшего инвестора. Вопрос следующий, если новая фирма с которой я перезаключу договор, вновь рассторгнет договор с застройщиком, и на тот момент строительство дома будет выполнено процентов на 20-50 или больше, мне только вернут выплаченные мной деньги и никаких прав на строящуюся квартиру я не имею?


В изложенной вами ситуации существует "цепочка" правоотношений: застройщик-инвестор, инвестор-дольщик. При этом вы находитесь в конце
цепочки и ваши права на квартиру производны от прав инвестора. В связи с этим вне зависимости от степени готовности дома расторжение договора
между застройщиком и инвестором по любым основаниям влечет для него невозможность исполнения обязанностей по передаче квартиры перед вами, т.е. у вас сохраняется только право требовать возврата денег, а также выплаты предусмотренных договором неустоек и/или убытков.


24.03.05 Олег

Здравствуйте. Я приобрел квартиру в 2004 году, 3 этаж 9 этажного дома. Являюсь членом ТСЖ. Могу ли я отказатся от оплаты услуг за пользование лифтом, если я им пользоваться не буду? Наш управляющий говорит - только если все соседи на этаже откажутся от этой услуги ( что бы заблокировать кнопку). Каким образом должен определятся размер ежемесячных сборов в резервный фонд ТСЖ ( на ремонт здания, приобретение инвентаря и т.п.) с квартиры или в зависимости от размера доли собственника жилья в общем имуществе дома. Например мы хотим установить железную дверь в подвал. Все собственники оплачивают эти работы поровну или в соответствии с размером доли.


Уважаемый Олег!
В настоящее время взаимоотношения собственников квартир, касающиеся содержания общего имущества дома, регулируются главой 6 Жилищного кодекса РФ.
П.1 ст.37 ЖК РФ устанавливает, что доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения. В свою очередь ст.39 ГК РФ устанавливает, что все собственники помещений несут бремя содержания общего имущества, к которому отнесен и лифт, пропорционально своей доле в общем имуществе. Ваше заявление о том, что вы не пользуетесь,
правового значения не имеет, так как это не снимает с вас обязанности по внесению своей доли на содержание этого имущества.
Что касается создания резервных фондов, определения размера платежей,
то с учетом того, что у вас создано ТСЖ все эти вопросы отнесены к компетенции органов ТСЖ (правление, общее собрание), предусмотренной
главой 13 Жилищного кодекса РФ и чредительными документами ТСЖ. Иными словами вам необходимо внимательно ознакомиться с Уставом ТСЖ и определить в чьей компетенции находится решение таких вопросов как установка железной двери (правления или общего собрания).

Д.С.Некрестьянов, заместитель
генерального директора "Адвокат ФРЕММ"


10.03.05 Максим

Мы купили здание, и хотим заключить договор с ДЭЗ на коммунальное обслуживание. ДЭЗ заключает с нами договор с момента акта сдачи-приемки здания. Но, также ДЭЗ обязует нас заплатить долг по коммунальным платежам за предыдущего собственника, хотя предыдущий собственник не заключал с ДЭЗ договор на ком. обслуживание. Вопрос: Имеет ли ДЭЗ право взыскать с нас коммунальные платежи за предыдущего собственника, и если да, то в какой сумме?


Добрый день, Максим !
Судя по тому, что Вы задаете нам уже второй вопрос, Ваша ситуация требует более детального изучения и,соответственно, консультации.

Но, в принципе, наш ответ на Ваш первый вопрос является ткже ответом и на второй.
В соответствии со ст.210 ГК РФ расходы на содержание имущества несет его собственник, если иное не установлено законом или договором. Таким образом, никто не вправе возлагать на Вас долги предыдущего собственника, кроме, естественно, случаев, когда в договоре купли-продажи здания стороны договорились о том, что новый собственник оплачивает задолженность по коммунальным услугам.
В данном случае, эксплуатирующая организация должна предъявить иск к предыдущему собственнику о взыскании неосновательного обогащения в размере
стоимости потребленных коммунальных услуг (учитывая, что договорных отношений не было), но не пытаться взыскать эту задолженность с нового собственника.




04.03.05 Максим

Приобретено в собственность часть здания. Хотим заключить договор на коммунальное обслуживание с ДЭЗ. С какой даты заключается договор:

1) с даты получения свидетельства о праве собственности на часть здания. 2) с даты подписания акта сдачи-приемки здания.



В соответствии со ст.210 ГК РФ расходы на содержание имущества несет собственник, если иное не установлено законом или договором.
В свою очередь ст.551 ГК РФ устанавливает, что переход права собственности на недвижимость подлежит государственной регистрации, т.е. лицо становится собственником лишь с момента
государственной регистрации перехода права собственности на него.
Таким образом, если иное не предусмотрено договором купли-продажи недвижимости покупатель несет расходы на его содержания с момента государственной регистрации его права, указанной в свидетельстве о регистрации права.
Договор на коммунальное обслуживание заключается не задним числом, а реальной датой, но в его тексте указывается, что его действие распространяется на отношения сторон, возникшие с определенного момента (как правило, момента государственной регистрации права  собственности).




22.02.05 Ксения Ж.О.

Имею ли я право не вступать в ТСЖ? что происходит с оплптой ком. услуг если я не в ТСЖ? Существунт ли какая-то оплпта за вступление в ТСЖ?
Став собственником кв. в новом доме нас -жильцов, в принудительном порядке "загоняют" в ТСЖ, если не вступаешь, то ком. услуги 35 руб. с м2.  Имею ли я хоть какие-нибудь права?!


Уважаемая Ксения !

   В соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 03.04.1998 года № 10-П признаны не соответствующими Конституции РФ нормы Закона РФ "О товариществах собственников жилья", которые
устанавливали для домовладельца обязательность членства в ТСЖ независимо от волеизъявления такого домовладельца.
   Таким образом, никто не вправе принуждать Вас к вступлению в ТСЖ. Вы имеете право самостоятельно решить для себя этот вопрос: вступать или не вступать в члены ТСЖ. Кстати, такой же добровольный порядок
вступления в ТСЖ установлен и новым Жилищным кодексом РФ, который вступит в силу с 01 марта 2005 года.
   Что касается оплаты коммунальных услуг, то в соответствии с нормами и Закона РФ "О товариществах собственников жилья" (утратит силу с 01 марта 2005 года) и пришедшего ему на смену Жилищного кодекса РФ собственник жилья должен нести обязанности по содержанию и ремонту общего имущества дома, а также оплачивать коммунальные услуги.
   Таким образом, Вы не можете освободиться от этих расходов, так как являетесь собственником квартиры. Другое дело, что Вам должен быть предоставлен обоснованный расчет стоимости коммунальных услуг. ТСЖ не вправе произвольно, что называется "с потолка", установить размер такой оплаты. Например, ст. 157 нового Жилищного кодекса РФ (вступает
в силу с 01 марта 2005 года) устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,
утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге -
органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). В соответствии с той же статьей Жилищного кодекса РФ тарифы
на оплату коммунальных услуг устанавливаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации). Изменение формы собственности на жилое
помещение, оснований пользования жилым помещением, образования или ликвидации товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива не является
основанием изменения размера платы за коммунальные услуги.
   Следует отметить, что если Вы не согласны с размером оплаты коммунальных услуг, то Ваш спор с ТСЖ будет решаться в судебном порядке.
   Оплата за вступление в ТСЖ действующим законодательством РФ не предусмотрена, однако и не запрещена. ТСЖ вправе устанавливать размер
и порядок внесения его членами обязательных взносов и платежей. К таким обязательным взносам и платежам относится и вступительный взнос.

--
С уважением,
Адвокат Владислав Шестаков




15.02.05 Дмитрий

В 2002 году приобрел простой вексель номиналом 600000 руб. и передал в долевое строительство квартиры.В 2005 году будет регистрация права собственности на квартиру.Какие документы необходимо будет предоставить в налоговую инспекцию после регистрации.


Уважаемый Дмитрий,

в настоящий момент налоговым законодательством Российской Федерации не предусмотрена необходимость подавать в налоговые органы какие-либо документы по факту приобретения жилой недвижимости в собственность.




14.02.05 Ольга Моисеева

Прочитала статью от 1.09.2004 Некрестьянова Д. С. "Петербург мансардный". Скажите, на данном этапе возможно ли доведение до конца вопроса с мансардой? Есть ли случаи с приватизацией?


Уважаемая Ольга,
Прецеденты с доведением приватизации мансард до конца имеются, поскольку фактически законодательством приватизация не запрещена, а на возможность ее осуществления всего лишь наложены определенные ограничения.
С уважением,
Дмитрий Некрестьянов.




13.02.05 Юлий Венков

Какие документы и справки необходимы для усыновления мною 9тилетнего ребенка моей супруги, прописанной в другом городе?


Уважаемый Юлий.

Для того, чтобы усыновить ребенка, вместе с матерью прописанного в другом городе, вам необходимо решать вопрос усыновления в судебном порядке по месту прописки матери и ребенка. Основные документы, которые Вам необходимо собрать:
- отказ отца ребенка от прав на отцовство, либо свидетельство о его смерти, либо подтверждение статуса матери-одиночки (по ситуации);
- свидетельство о браке (желательно, чтобы брак был не менее 2 лет);
- подтверждение Вашего благополучного материального положения;
- доказательства, что вы проживаете в одном месте одной семьей.
Решение этого вопроса займет много времени и денег.
Другой, менее сложный и волокитный вариант – прописать мать и ребенка в Ваш город, список документов останется прежним, но судебные расходы значительно сократятся.
Всегда рады оказать правовую помощь.
С уважением,
Адвокат Инна Чернявская.

 




13.02.05 Светлана

Ситуация в тупике.Имею в пятиэтажном доме цокольное помещение,площадь которого ровна всему основанию дома. В члены ТСЖ не вступаю из за принципов- много проблем было с правлением ТСЖ по утверждению ранее сделанного (до образования ТСЖ)проэкта.Помещение имеет индивидуальные входы на противоположной стороне от входа в жилую часть дома,индивидуальные узлы учета.Мне выставляют сумму содержания жилья.плюс сумму текущего ремонта.Как понять правоту полномочий правления ТСЖ,правильность разграничения "общего имущества" жилой и нежилой части дома,как правильно оформить отношения с ТСЖ,понять на что я имею право,на что нет,за что должна платить,а за что нет.Они даже содержание аппарата правления расчитали исходя из площади помещения-я не член ТСЖ.Информация нужна срочно,счета надо оплатить до 15.02.05.С уважением Светлана.




Уважаемая Светлана.
К сожалению, ответить однозначно на Ваш вопрос, не имея перед глазами
документов и конкретных цифр, очень сложно. С определенной
уверенностью сразу можно сказать, что нести расходы на содержание
общего имущества дома вы, даже не являясь членом ТСЖ, обязаны. Что касается оплаты работы правления, это обсуждаемый вопрос. Нужно разбираться, в чем заключается их работа, возможно, что и эту часть расходов по управлению домом Вам, даже не являясь членом ТСЖ, также нужно оплачивать. Понятно, что оплачивать содержание лестниц, мусоропровода и лифта, Вам не надо, раз Вы ими не пользуетесь, имея отдельный вход. Однако, Если у Вас уже назрел определенного рода конфликт, и сумма вопроса велика, возможно, иначе, как через суд, Вам вопрос не решить. А может быть, напротив, Вам имеет смысл стать членом ТСЖ, и попытаться переломить ситуацию, являясь
собственником 1/5 площади дома? В любом случае, если Вы хотите максимально разбораться в ситуации, Вам следует обратиться к нам хотя бы за первоначальной консультацией в офис, а в дальнейшем, возможно, и за помощью при ведении дела в суде.

С уважением, адвокат Владислав Шестаков.




09.02.05 Александр Иванович

На основании решения Общего собрания участников Общества с ограниченной ответственностью был снят с должности Генеральный директор. Меня назначили новым Генеральным директором. И заявление по форме 14001, для подачи в налоговую инспекцию было подписано мной. Через неделю я получил Решение об отказе во внесении изменений в сведения по Генеральному директору. Налоговая инспекция считает, что при смене руководителя заявление 14001 должен подписывать прежний Руководитель. Дайте мне пожалуйста разъяснения по таким действиям Налоговой инспекции.


  Уважаемый Александр Иванович, 
  В ответ на Ваш вопрос сообщаем следующее.   Действительно, с ноября 2004 года Инспекции Федеральной налоговой службы РФ отказывают во внесении в Единый гос.реестр юр.лиц изменений в сведения о юр.лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы в случае когда заявление по форме 14001 подписывает вновь назначенный на должность Руководитель. Это связано с тем, что ФНС РФ письмом от 26 октября 2004 года № 09-0-10/4223 истолковало закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» таким образом, что запись в реестре о руководителе сама по себе является основанием для наличия у него полномочий, и, соответственно, только тот руководитель, данные которого содержатся в реестре, может подать заявление о своей смене.
Однако, мы считаем, что данное мнение ошибочно и никак не следует из Закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Более того, оно прямо противоречит Гражданскому кодексу РФ, Законам «Об обществах с ограниченной ответственностью», «Об акционерных обществах» и Трудовому кодексу РФ в соответствии с которыми, руководителя назначают и снимают с должности собственники предприятия, а не Налоговая инспекция. Акт государственного органа – Федеральной налоговой службы не является основанием для возникновения прав и обязанностей у руководителя юридического лица. Выписка из ЕГРЮЛ лишь подтверждает, что сведения о новом руководителе внесены в реестр.
В качестве примера разрешения подобного спора в пользу заявителя можно привести дело № А56-49623/04 (заявитель ООО «Гамма», ответчик ИФНС РФ №9), Решение по которому вынесено Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 24 января 2004 года.




21.12.04 Эдуард

Добрый день, Помогите пожалуйста со следующей проблемой: Есть собственник квартиры (покупка кооператива в старые времена) и он прописал в квартиру родственника (племеник) несколько лет назад. Теперь возникла проблема - родственник угрожает отобрать часть площади, а собственник не может его выселить, что бы вы посоветовали в данном случае? И можете ли оказать помощь в решении данной проблемы?


Уважаемый Эдуард,

Родственник, зарегистрированный собственником на своей жилой площади,  независимо от степени родственных отношений, приобретает только право пользования жилой площадью (и то, только в том случае, если он фактически проживает на этой жилой площади), а не право собственности на эту квартиру или ее часть.
Для того чтобы определить возможность выселения (или снятия с регистрационного учета) такого родственника необходима дополнительная
информация об обстоятельствах данного дела.

За более подробной консультацией Вы можете обратиться к нам в офис.

Адвокат Прохоренкова.




12.12.04 Александр Михайлов

Добрый день. Мой отец и мать находятся в разводе. После развода я остался с матерью. Имею ли я право на часть имущества отца после его смерти? Заранее благодарю за ответ, Александр.


При отсутствии завещания оставшийся в живых супруг, дети и родители умершего считаются наследниками первой очереди, и наследуют имущество наследодателя в равных долях (ст.1142 ГК РФ).
В то же время, согласно ст. 1121 ГК РФ, наследодатель может совершить завещание в
пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников
по закону. Таким образом, при составлении завещания, назначение наследников и порядок
распределения имущества между ними зависит исключительно от воли завещателя.




30.10.04

Имеет ли право голоса дольщик, подписавший акт, но не оформивший собственность


Чтобы иметь право голоса, лицо должно стать членом ТСЖ. Статья 48 закона «О ТСЖ» допускает во вновь строящихся домах создание и участие в ТСЖ лиц, которые станут собственниками жилья в строящемся доме.


01.10.04

Насколько правомочно ТСЖ (организованное строителями) собирать вступительные взносы.


Федеральным законом от 15.06.96 №72-ФЗ «О товариществах собственников жилья» (далее – закон «О ТСЖ») предусмотрено, что ТСЖ может быть создано как домовладельцами, так и застройщиком, осуществляющим строительство жилого дома. Более того, в договоре аренды на инвестиционных условиях, заключаемом КУГИ Санкт-Петербурга с застройщиком, существует обязанность застройщика по организации товарищества собственников жилья.
При создании ТСЖ застройщиком первоначальный состав участников определяется им самостоятельно. Заявленные участники на своем общем собрании решают вопросы о деятельности ТСЖ и порядке управления им.
В соответствии с п.1 ст.29 и пп.10.п.3 ст.34 закона «О ТСЖ» общее собрание домовладельцев (участников) ТСЖ принимает решение о порядке и размерах выплаты обязательных взносов членами ТСЖ. Очевидно, возможна ситуация, когда Уставом ТСЖ или решением общего собрания устанавливается обязанность по внесению вступительного взноса.
Однако вступление собственников квартир в доме (домовладельцев) в члены ТСЖ носит исключительно добровольный характер, на что прямо указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.04.1998 №10-П. Это означает, что домовладельцы не обязаны вступать в члены ТСЖ, и никто не может их понудить к вступлению в ТСЖ.
При нежелании платить вступительный взнос можно просто не вступать в ТСЖ. Следует отметить, что неучастие в ТСЖ не означает освобождение от расходов на содержание общего имущества – каждый домовладелец обязан компенсировать понесенные ТСЖ на содержание общего имущества пропорционально размеру своей доли в общем имуществе.